Esistono dibattiti scientifici tra gli addetti al settore psy? Esiste il piacere e la voglia di svolgerli? Crediamo alla possibilità che questi dibattiti svolgano una funzione ed utilità formativa per tutti noi?
A queste domande verrebbe voglia di rispondere icasticamente con una smorfia di diniego, se non fosse che di tanto in tanto un luogo della rete, certamente non un luogo qualunque, ma l’Osservatorio Psicologia nei Media (OPM), non consentisse ai nostri pigri neuroni di fare un po’ di ginnastica e di accendere zone cerebrali assopite.
L’OPM in oltre 3 anni di attività ha svolto il ruolo terzo di garante consentendo l’applicazione di alcuni criteri essenziali per lo svolgimento di un dibattito scientifico:
- L’indipendenza – l’OPM non risponde a nessuna organizzazione (nemmeno ad AltraPsicologia)
- La libertà di parola – i forum dei vari articoli sono solo minimamente moderati
- L’universalità delle tematiche trattate
Ma andiamo a vedere quali sono stati i temi che su OPM hanno fatto più discutere tra gli innumerevoli trattati fino ad oggi.
1. L’ennesima morte di Freud (confronto tra Paolo Migone e Giorgio Nardone, ed altri ancora)
2. Dibattito sulla Scientificità della Psicologia Clinica (un famoso articolo americano che ha fatto discutere oltreoceano, ma grazie ad OPM anche qui da noi)
3. Pagamento sedute di psicoterapia non effettuate. (diverse prospettive su una questione di setting)
4 La Sindrome di Alienazione Genitoriale – PAS (una controversa sindrome non riconosciuta dalla comunità scientifica)
All’interno di questo spazio-blog ripercorreremo le tematiche che sono state trattate su OPM, riprenderemo alcuni articoli, dibattiti, segnalazioni e ne faremo di ulteriori.
To be continued…
–
